קול קורא לדיון בנושא תקנון זמני
תמצית: התקנון עליו אני מדבר הוא סט בסיסי של ערכי יסוד שישמש אותנו כמסמך זמני עד שנחוקק את החוקה המגזרית, של המגזר הדמוקרטי-ליברלי. המסמך הזמני, מעבר למעמד היצוגי שלו נחוץ כחלק ממנגנון ההתאזרחות. מערכת הרישום לאזרחות שתופעל הרבה לפני שנצליח לכונן את החוקה, תכלול שלב שבו המתאזרח יצטרך לחתום בתום לב על כך שהוא מסכים עם עקרונות החוקה. אני לא נכנס כרגע למקרים שדם לא יכול לחתום בין אם בשל מצב בריאותי, קוגנטיבי או נפשי. נתמודד גם עם זה. בכל מקרה, נזדקק למסמך שישמש כתקנון זמני עליו יחתמו המתאזרחים החלוצים.
לחתימה שתי מטרות עיקריות:
1. לוודא שהמתאזרח מכיר את ערכי הליבה ומוכן לקבלם
2. היות שמדובר על חתימה בתום לב, יש כאן חסם מסוים למי שרוצה להירשם, מסיבה כלשהי, אבל לא באמת מקבל את כללי המשחק.
התקנון צריך להיות פשוט לקריאה והבנה, כך שכל אדם מן הישוב יוכל לקרוא ולהבין. זה לא מסמך משפטי!
התקנון צריך לכלול את ערכי הליבה של המגזר, כולל כאלו שיחלנו להם בשנתים האחרונות כמו למשל שנאשם בפלילים לא יכול לכהן בתפקיד ציבורי ושלכל משרה ציבורית יש פג תוקף.
מה שחשבתי שניתן לעשות זה לקחת רעיונות כללים מחוק כבוד האדם וחירותו, אל מה שרלוונטי, אולי כמה דברים מהחלק במגילת העצמאות שלא מתייחסים לנושא הלאום, ולנסח מסמך פשוט עקרונות שישמש כתקנון זמני.
לגבי נושא הלאום אני מזכיר שבגישה הכנענית מקומו של הרגש הלאומי הוא בלב ולא חלק ממנגנון הכוח השלטוני. לכן לא יכול להיות בתקנון אזכור לאומי או דתי או עדתי או אתני וכו..
כנ"ל בנושאים שאופים גיאוגרפי, למשל התיישבות. נושאים אלו אינם חלק מהתפיסה הכנענית שהיא תפיסה שאינה גיאוגרפית מטיבה.
בהקשר זה של התקנון, אני מבקש (מאוד) ממשתתפים שטרם עיינו בתכנים המרכזים שבאתר, לעשות זאת בטרם ייקחו חלק פעיל בדיון. כדאי גל לעיין בהיסטוריה של קבוצת על דא ועל אה, מלפני כמה ימים בדברים שכתבתי בעקבות שאלה של גילי. יש בתפיסה הכנענית כמה ניואנסים שחשוב להכיר לפני שנגשים לנושא החוקתי. זו לא החוקה שהיתם מדמיינים למדינת ישראל, גם אם יש תאימות בחלק מהנושאים.
מציעים: גלעד טירם
סוג הדיון: פתוח
תגית: ConstitutionalCode